String, StringBuffer, StringBuilder

JsonNaming[버그 수정]

 성능 우선
 StringBuilder  >  StringBuffer  >>>  String 

 1. 단순 조회 : String
 2. Multi Thread : StringBuffer(안전) + 잦은 수정
 3. Single Thread : StringBuilder(빠름) + 잦은 수정

1. String
   [단점]
   - 객체 내부 데이터 수정 불가능으로 새로운 객체를 생성
   > 수정을 거듭할수록 객체 수 증가로 인한 성능 저하 야기
   [장점]
   - Buffer, Builder 보다 초기 리소스 적으며 크기 고정으로 단순 조회 연산이 빠르다.
   - 불변성을 가지기 때문에 Multi Thread 환경에서 안전(StringBuffer와 동일)

2. StringBuffer
   - 동기화 지원으로 Multi Thread 환경에서 안전
   - ConcurrentModificationException 방지
   (Multi Thread 환경 다른 Thread가 순회하는 객체를 수정)

3. StringBuilder
   - 동기화 미지원으로 Multi Thread 비적합
   - 동기화 고려하지 않는 만큼 Single Thread에서의 성능은 StringBuffer보다 좋다

4. Multi Thread / Single Thread
   - 나머지는 for문 만번 돌려보자

 //Multi Thread 환경
 public class Test{
    StringBuffer b;

    public Test(){
        b = new StringBuffer();
    }

    public String someMethod(){
        b.append("Some Method");
        return(b.toString());
    }
}

[StringBuffer and Multithreading]

[java.lang Class StringBuffer OverView]